Missing in Action

2005-09-08

这里我主要和大家一起讨论for循环的优化情况，主要讨论循环的变量条件使用递增和递减的差距，下面让我们来看这段代码。

package Optimize;

import javax.microedition.midlet.MIDlet;

import javax.microedition.midlet.MIDletStateChangeException;

public class forTest extends MIDlet {

public forTest() {

super();

// TODO Auto-generated constructor stub

}

protected void startApp() throws MIDletStateChangeException {

// TODO Auto-generated method stub

long timer = 0L;

timer = System.currentTimeMillis();

for (int k = 1000000; k > 0; k--) {

}

System.out.println(System.currentTimeMillis() - timer);

timer = System.currentTimeMillis();

for (int k = 0; k < 1000000; k++) {

}

System.out.println(System.currentTimeMillis() - timer);

}

protected void pauseApp() {

// TODO Auto-generated method stub

}

protected void destroyApp(boolean arg0) throws MIDletStateChangeException {

// TODO Auto-generated method stub

}

在各自循环判断一百万次后，控制台输出的值有120毫秒的差值，递减的for循环要快点，建议在循环次数较大时使用递减的方式。